29 de enero Sesión matinal:
-El abogado del demandante continuó su alegato reproduciendo un extracto de la declaración en vídeo del Dr. Thomas Vail, miembro del equipo de diseño de cirujanos que ayudó a diseñar el ASR y también recibió regalías por la venta del dispositivo. El Dr. Vail admitió que DePuy no le notificó de antemano que iban a retirar el producto. Cuando se le presionó sobre la cuestión de si creía que el ASR era defectuoso, el Dr. Vail no quiso responder a la pregunta y se limitó a afirmar repetidamente: "No he utilizado el término 'defectuoso' para describir el producto ASR."
-A continuación, el abogado del demandante llamó al estrado al Dr. Craig Swenson, cirujano ortopédico, para que testificara sobre su experiencia con el ASR XL. Nuestro John Gómez realizó el interrogatorio directo. El Dr. Swenson llevó al jurado a través de un "Hips 101", explicándoles cómo funciona esa zona del cuerpo, cuándo se necesita una cirugía de reemplazo de cadera, cómo se realiza, las posibles consecuencias, y lo que puede causar la necesidad de una revisión. A continuación entró en detalles sobre su experiencia con la ASR XL, las revisiones que ha realizado en sus propios pacientes y sus convicciones sobre la eficacia y seguridad del dispositivo. Describió que tiene una tasa de fracaso muy alta entre sus pacientes con ASR y que, en su opinión, el ángulo de implantación (una defensa que DePuy esgrimió al principio) no importaba en lo que respecta a la tasa de fracaso.
-El Dr. Swenson explicó que algunos de sus pacientes experimentaban pseudotumores y otras masas de tejido blando. Explicó además: "Es una masa de tejido blando que baja y se comunica con la articulación. Creo que el movimiento de las partes de esta cadera está generando partículas metálicas, y el cuerpo está respondiendo a estas partículas metálicas intentando contenerlas. Como las partículas siguen llegando, el cuerpo responde produciendo fluido, y se desarrolla este quiste que se hace más y más grande... Pero a medida que la masa se hace más grande, desplaza el tejido normal. La cápsula de la cadera queda destruida por la masa. Los músculos alrededor de la cadera - en su caso, los rotadores externos fueron destruidos por la masa, pero en otros pacientes los abductores han sido destruidos por la masa, y en otros casos, el hueso y otros músculos han sido destruidos por la masa."
-El Dr. Swenson continuó describiendo varias formas en las que el ASR ha fallado, incluyendo "lesiones que eliminan hueso" y niveles muy altos de iones metálicos en la sangre debido al desgaste de la prótesis. También describió los numerosos síntomas que experimentaban sus pacientes con la ASR, como cojera, rechinamiento, rechinamiento, chasquidos y chirridos. Hasta la fecha, el Dr. Swenson ha colocado 206 implantes de cadera ASR. Ha revisado 70 pacientes, sabe de 4 pacientes que han sido revisados por otros cirujanos, y tiene otros 4 programados para realizar una revisión. Su próxima revisión ASR es este próximo lunes.
-El Sr. Gómez presentó entonces al Dr. Swenson una foto de un folleto de Johnson & Johnson y DePuy, en el que se afirmaba una tasa de éxito del 99,2 por ciento a los tres años. El Dr. Swenson recordaba haber visto ese folleto. Cuando el Sr. Gómez le preguntó si ésa era su experiencia con el dispositivo, respondió que "en absoluto".
-El Dr. Swenson también testificó sobre la información que le proporcionó DePuy mientras utilizaba e implantaba el ASR en sus pacientes. No se le informó de las preocupaciones sobre la carga del borde, que en 2007 las pruebas de DePuy indicaron que el ASR produciría 16 veces más desgaste del metal en comparación con otros implantes de cadera que el Dr. Swenson ya estaba usando, que un ingeniero de DePuy llamado Chris Hunt identificó una serie de estos defectos de diseño y sugirió un rediseño, o que el Proyecto ALPHA era un nombre en código para un proyecto de rediseño que finalmente fue abandonado.
-El juicio terminó por la tarde, y el interrogatorio directo del Dr. Swenson continuará mañana.
