[profileleft]
[/profileleft]Hemos publicado un artículo hace unos meses que destacaba los esfuerzos de los abogados de lesiones personales de California Max Halpern y John Michael Montevideo de Gomez Trial Attorneys. Los abogados Halpern y Montevideo son miembros de CAOCo los Abogados del Consumidor de California. Estuvieron en Sacramento en mayo para presionar a los legisladores sobre varios temas, incluido el arbitraje forzoso. Además de ese tema, los abogados Halpern y Montevideo discutieron el problema de obligar a los demandantes a revelar su estatus migratorio ante los tribunales en casos de lesiones personales en California. Ayer, el Gobernador Brown actuó sobre lo que se conocía como AB 2159 firmándolo como ley.
Véase a continuación una actualización facilitada por los abogados Halpern y Montevideo:
El2 y3 de mayo, Consumer Attorneys of California (CAOC), incluyendo sus miembros de San Diego, estuvo en Sacramento reuniéndose con miembros de la Asamblea de California y Senadores para discutir, entre muchos temas, un proyecto de ley para detener una práctica de litigio civil discriminatoria prevalente destinada a marginar a los demandantes en función de su estatus migratorio.
En 1986, el Tribunal de Apelación publicó el dictamen Rodríguez contra Kline (1986) 186 Cal.App.3d 1145. Rodríguez sostuvo que una demandante que presentaba una demanda por lesiones personales y reclamaba una pérdida de ingresos futuros a causa de su lesión, estaba obligada a divulgar información sobre su situación migratoria. El razonamiento del Tribunal en Rodríguez fue que cuando una persona no tiene estatus migratorio y está sujeta a deportación, el jurado debe considerar este factor de deportación potencial para determinar cuánto dinero podría ganar la parte lesionada en el futuro.
Rodríguez tuvo un efecto amedrentador y presionó a los demandantes indocumentados lesionados en un pleito por lesiones personales para que eligieran entre (a) revelar su situación migratoria en un juicio público y ser sometidos a un procedimiento de deportación (b) revelar su situación migratoria y que el jurado examinara y juzgara su situación legal en Estados Unidos, o (c) no revelar su situación migratoria y renunciar a sus futuros ingresos perdidos por muy elevados que fueran los daños. Con grandes poblaciones en de no ciudadanos y trabajadores indocumentados en las ciudades de San Diego, Riverside y Los Angeles, los que viven en el sur de California se enfrentan a mayores dificultades para presentar un caso de lesiones personales que otros.
Afortunadamente, un demandante lesionado que no sea ciudadano, al que se le deben conceder todos los derechos en virtud de la señora justicia y no estar sujeto a prejuicios basados en el origen nacional, ya no se enfrentará a este dilema. El gobernador Jerry Brown ha firmado la ley AB 2159, patrocinada por la asambleísta Lorena González de San Diego.
Añadido al Código de Evidencia de California será la sección 351.2 - por lo que el estatus de inmigración inadmisible y no revelable en materia de lesiones personales y muerte por negligencia. CAOC comentó: "Este proyecto de ley pone fin a 30 años de desigualdad para los demandantes no ciudadanos en California."
