Actualizaciones diarias del ensayo de DePuy

El decimocuarto día del juicio Kransky continuó con el testimonio de Randy Kilburn, vicepresidente mundial de marketing de DePuy. El abogado de la defensa, Sr. Zellers, terminó su contrainterrogatorio del Sr. Kilburn y el abogado de la demandante, Sr. Panish, realizó una breve reorientación. -A continuación, el abogado de la parte demandante llamó al estrado a Fabrizio Billi, doctor por el Orthopedic [...]

La sexta jornada del juicio Kransky continuó con la primera comparecencia del abogado de la parte demandante, el Dr. Robert Harrison, cuya especialidad es la medicina ocupacional y medioambiental. Concretamente, la especialidad del Dr. Harrison está relacionada con el diagnóstico y tratamiento de exposiciones a sustancias químicas tóxicas y trabaja en el centro médico de la Universidad de California en San Francisco. El Dr. Harrison explicó a

29 de enero Sesión matutina: -El abogado del demandante continuó su alegato reproduciendo un extracto de la declaración en vídeo del Dr. Thomas Vail, miembro del equipo de diseño de cirujanos que ayudó a diseñar el ASR y también recibió regalías por la venta del dispositivo. El Dr. Vail admitió que DePuy no le notificó con antelación que estaban

28 de enero, sesión matinal: - El demandante continuó con las declaraciones en vídeo de Magnus Flett, antiguo empleado de DePuy en el departamento de marketing que dirigió los análisis de modos de fallo y efectos realizados sobre el ASR. - Se presentó un correo electrónico de Chris Hunt, bioingeniero, relativo a las evaluaciones de los riesgos para la salud del ASR. P. ¿Y él

El coabogado Michael Kelly, de Walkup, Melodia, Kelly & Schoenberger, pronunció el alegato inicial del demandante. Sesión matutina del 25 de enero: - El Sr. Kelly pronunció el alegato inicial del demandante, guiando al jurado a través del diseño original del ASR XL de DePuy, la falta de pruebas realizadas en el dispositivo antes de comercializarlo y, en última instancia, los graves daños que sufrió el demandante.