Un ataque feroz a su perro es el tipo de pesadilla que todo dueño de mascota teme, pero entiende que puede ocurrir. Algunos propietarios de perros se niegan a llevar a sus mascotas con correa cuando están fuera de casa. Incluso hay algunos dueños de perros que son físicamente incapaces de sujetar a sus mascotas con correa.
¿Puede usted demandar si un perro ataca a su perro en California? Esa es una cuestión legal que se explicará en este artículo.
Esta es su visión de los ataques de perro contra perro en California desde una perspectiva legal.
La base jurídica para demandar tras el ataque de un perro
La legislación de California faculta a los propietarios de perros a emprender acciones legales contra otros propietarios de perros si éstos atacan a su perro. Sin embargo, los daños y perjuicios se aplican principalmente al coste de la atención médica o a la muerte por negligencia de la mascota. Aunque existe la posibilidad de que el propietario de un perro que muere en un ataque de perro obtenga una indemnización por pérdida de consorcio y trauma emocional, no hay garantía de que los daños se extiendan más allá del impacto relacionado principalmente con el perro.
Todos los propietarios de perros de California deben ser conscientes de que el Código Civil 3342 no es aplicable cuando un perro ataca a otro perro. Existe la idea errónea de que el estatuto de mordedura de perro del estado proporciona la base legal para una demanda. El código al que se hace referencia anteriormente limita la protección a los seres humanos, es decir, a los dueños de mascotas, y no a los perros.
La ley estatal considera que los animales domésticos, como los perros, son propiedad personal del propietario humano. En caso de que un perro dañe a otro perro, recae en el demandante la carga de seleccionar un abogado para presentar una demanda por daños a la propiedad.
Explicación de la responsabilidad del propietario del perro
La legislación de California establece que el propietario de un perro es responsable de los daños causados a la propiedad. Como se señaló anteriormente, los perros son considerados propiedad personal en los límites del estado. Un acusado descuidado que no evita que su perro dañe al perro del demandante se considera negligente.
El propietario del perro agresor tiene responsabilidad legal por el incidente si no toma medidas preventivas después de conocer el comportamiento agresivo del perro o su conducta anterior. El incumplimiento de la ley sobre la correa o de otras ordenanzas de control de animales aplicables también constituye una negligencia del acusado, que genera responsabilidad legal.
Posibles daños tras el ataque de un perro en California
Si un perro daña a su perro, tome medidas inmediatamente después de que su mascota reciba tratamiento médico. Un abogado especializado en ataques de perros en California le ayudará a obtener una compensación económica tras este desafortunado suceso.
En general, se considera mayor el coste del tratamiento médico relacionado con el perro. Si el perro se utiliza en competiciones o para la cría, la disminución de su valor de mercado tras la lesión determina los daños indemnizables. El valor de mercado de un perro puede ascender a miles de dólares, especialmente si se trata de una raza rara o de un perro premiado en una exposición.
También existe la posibilidad de obtener una compensación económica si el dueño del perro actuó con violencia o imprudencia. Si se demuestra la imprudencia o la violencia intencionada, el demandante puede obtener una indemnización por daños y perjuicios por la intención de infligir angustia. Sin embargo, el demandante tiene la carga de la prueba para demostrar que el demandado actuó de manera escandalosa o extrema que imprudente o intencionadamente causó angustia emocional al dueño del perro víctima.
Además, la angustia emocional sufrida por el dueño del perro herido debe considerarse extrema o grave para dar lugar a daños económicos. La última pieza del rompecabezas legal para obtener una compensación económica por angustia emocional es demostrar que la angustia fue consecuencia de los actos imprudentes o escandalosos del demandado.
Sería negligente pasar por alto el hecho de que el estado carece de una sentencia directa con respecto a si los propietarios de perros heridos son elegibles para daños de angustia emocional después de la imposición intencional de daño. Sin embargo, los jueces y jurados de California han indemnizado económicamente a los propietarios de mascotas cuyos amigos peludos fueron heridos por seres humanos. Por lo tanto, se puede argumentar que se ha sentado un precedente para que los propietarios de perros heridos por otros perros tengan derecho a la misma indemnización.
Los daños aplicables a las facturas médicas posteriores al ataque del perro se abonan al propietario del animal herido. Dichas facturas médicas abarcan gastos farmacéuticos, cuidado de heridas, gastos de alojamiento y equipo médico. Además, también existe la posibilidad de daños punitivos destinados a castigar al demandado por negligencia o mala voluntad injustificada.
Qué hacer tras un ataque de perro contra perro
Lo más importante que puede hacer después de un acontecimiento tan traumático es obtener atención médica inmediata para su perro. Póngase en contacto con su veterinario local para la atención médica de emergencia. Póngase en contacto con un abogado con experiencia en mordeduras de perro en California y descubrirá que la ley estatal sobre mordeduras de perro no protege inesperadamente a otros perros de cualquier daño. Dado que el estado considera a los perros como propiedad personal de los seres humanos, el dueño del animal está facultado para presentar una demanda bajo la teoría de daños a la propiedad de la responsabilidad.
Si el abogado del dueño del perro victimizado no puede probar que el daño al perro fue intencional, resultará en una pérdida o despido. Nuestro abogado de mordedura de perro de California analizará exhaustivamente las pruebas de su ataque de perro contra perro para demostrar que el dueño del otro perro era consciente de sus tendencias viciosas, lo que en última instancia lo hace negligente.
Preguntas frecuentes
1. ¿Cuáles son mis derechos si mi perro es atacado por otro perro en California?
Usted tiene derecho a demandar al propietario de otro perro que haya atacado a su perro. Reúnase con un abogado especializado en mordeduras de perro de California para analizar el incidente en profundidad y este profesional del derecho identificará todos los posibles daños causalmente relacionados con el ataque.
2. ¿De qué daños es responsable alguien en California si su perro muerde al tuyo?
Tras un ataque de un perro a otro, se pueden reclamar más daños de los que la mayoría de los propietarios de perros suponen. Se puede recuperar el coste de la atención médica relacionada con el accidente. Si la disminución del valor del perro en el mercado es mayor que el coste del tratamiento médico de sus lesiones, se concederá esa suma.
También existe la posibilidad de obtener daños y perjuicios tanto por el tratamiento médico como por la disminución del valor de mercado del perro. La intención de causar angustia, demostrada mediante pruebas de imprudencia temeraria, ofrece la posibilidad de obtener daños y perjuicios adicionales. Los daños punitivos pueden añadirse a casos especialmente atroces de negligencia del propietario del perro para castigar al demandado por descuido.
Para obtener ayuda, póngase en contacto con Gomez Trial Lawyers hoy para una consulta gratuita llamando al 866-TRIAL LAW (866-874-2552) o poniéndose en contacto con nosotros en línea.